Juicio de amparo y acción de inconstitucionalidad

El amparo en nuestro país tiene jerarquía constitucional, reconoce sus antecedentes en los casos “Siri” y “Kot” que marcaron sus primeras reglas contra actos violatorios de hecho, de la autoridad pública y los particulares, legislado luego por la ley 16.986. En suma, el rango constitucional (presente en casi todos las constituciones provinciales) tiene una importancia destacable en sí misma, pero este mero reconocimiento no alcanza para impedir las amenazas, perturbaciones o violaciones que pueden experimentar esos derechos. Los autores analizan los presupuestos (actos y omisiones de la autoridad pública, lesión, alteración o amenaza, arbitrariedad o ilegalidad) limitaciones, legitimaciones y tramitación. El amparo contra actos u omisiones de particulares y por mora en la Administración pública, el amparo sindical y el electoral, son cuestiones tales que merecen la atención de los autores y la doctrina de nuestros tribunales que son ordenados y sistematizados para la consulta. La otra parte del trabajo está dedicada a la acción de inconstitucionalidad, donde se indica la evolución en el derecho comparado y las disposiciones en el orden principal, esclareciendo la sentencia meramente declarativa como base de esta particular acción.   El libro concluye con el estudio de la acción de inconstitucionalidad en la provincia de Buenos Aires y en el régimen de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.